まず全体像

1. 止血の仕組み：凝固カスケード、線溶、標準凝固検査と粘弾性検査の読み方。
2. 外傷性凝固障害（TIC）：来院時に始まっている凝固障害を、病態から理解する。
3. 大量輸血プロトコル（MTP）：比率で始め、患者ごとの目標指向型蘇生へ移る。
4. 抗凝固薬内服中の外傷：中和すべき患者を見極め、血栓リスクと天秤にかける。
5. 止血後の血栓予防：出血が落ち着いたら、VTE予防の開始を毎日問い直す。
6. 周術期・集中治療とのつながり：麻酔、頭部外傷のHb、止血後の輸液。

1．止血の仕組みを押さえる

TICもMTPも、検査値の意味が分からなければ判断に使えない。最初にここを読む。

• 凝固・線溶の基礎
  止血の仕組み、標準凝固検査とROTEM・TEGの読み方、DIC診断基準の違いを整理する。

2．外傷性凝固障害（TIC）

重症外傷の約4分の1〜3分の1は、来院時にすでに凝固障害を伴う。希釈や低体温の結果ではなく、損傷とショックそのものが引き起こす病態として捉える。

• 外傷性凝固障害（TIC）とは？なぜ脳・肺損傷で悪化するのか
  外傷後の凝固異常と線溶亢進を病態から考え、脳・肺損傷で加速する理由と、止血蘇生の組み立てにつなぐ。

3．大量輸血プロトコル（MTP）

1:1:1は「最適な組成」ではなく、検査結果が出るまでの初期供給の比率である。開始の判断、比率、その後の目標指向型蘇生への切り替えを分けて考える。

• 大量輸血プロトコル（MTP）
  輸血比率の根拠から、粘弾性検査を使った目標指向型蘇生、全血輸血まで。

4．抗凝固薬内服中の外傷

高齢化とともに、ワルファリンやDOACを内服した患者の外傷は日常になった。「飲んでいるから中和」ではなく、出血の部位と重症度、薬剤、最終内服時刻から判断する。

• 抗凝固薬内服中の外傷：中和すべき患者をどう見極めるか
  ワルファリン・ダビガトラン・Xa阻害薬の中和の適応と、中和後の血栓リスク。

5．止血後の血栓予防

止血が得られた外傷患者は、今度は血栓のリスクが高い患者になる。「出血が怖いから待つ」の間に、何を再評価するかを決めておく。

• 外傷後VTE予防：出血を恐れて待つ間に、何を再評価するか
  出血リスクの変化を見ながら、予防開始の可能性を毎日再評価する管理へ。

6．周術期・集中治療とのつながり

凝固と輸血の判断は、手術室とICUでも続く。あわせて読むと、初療からの流れがつながる。

• 外傷麻酔・出血性ショック
  麻酔導入から輸血・止血までの周術期管理。
• 頭部外傷の血圧・ICP・CPP・Hb管理
  HEMOTION・TRAINを含め、頭部外傷での輸血閾値をどう読むか。
• 外傷後の輸液管理：止血後のFluid Stewardship
  出血中のrestricted resuscitationと、止血後に余分なfluidを残さない管理を分ける。
• 外傷性凝固障害（TIC）のエビデンスヒストリー
  病態の説明が、どの研究でどう変わってきたかを年代順に読む。
• 大量輸血プロトコル（MTP）のエビデンスヒストリー
  輸血比率の議論から、投与時刻と供給体制へ。ほかの歴史はエビデンスヒストリーの一覧から。

このページの使い方

初療中の出血患者なら「TIC」と「MTP」から、抗凝固薬内服患者なら「中和」から、止血後の患者なら「血栓予防」から入る。検査値の読み方に迷ったら「基礎」に戻る。止血の手技そのものは外傷手技、ICUでの管理は集中治療管理へ。